[Pollen] Fwd: Les conclusions de l'enquête sont là !

[Jean-Christophe Becquet]

Bonjour,

Cyrielle Chatelain annonce la publication du rapport d'enquête sur les
dépendances structurelles et les vulnérabilités systémiques dans le
secteur du numérique et les risques pour l’indépendance de la France,
https://www.cyriellechatelain.fr/vous-defendre/numerique/


https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:7483074797262848000/

Bonne journée

JCB


Les conclusions de l'enquête sont là !
Après des mois d’enquête, nous y sommes. C’est le jour de la publication
du rapport de la commission d’enquête sur nos vulnérabilités et
dépendances numériques. ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌
‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌
Après des mois d’enquête, nous y sommes. C’est le jour de la publication
du rapport de la commission d’enquête sur nos vulnérabilités et
dépendances numériques.

*Sous Donald Trump le numérique est devenu une arme.* Depuis plusieurs
décennies les multinationales du numérique ont constitué des empires
technologiques, dont l’emprise nocive s’est déployée sur la France et
l’Europe. Google, Apple, Amazon, Meta, Microsoft et leurs acolytes
détiennent et maîtrisent une très grande partie des infrastructures et
des services numériques dont dépend notre quotidien. Nous sommes donc
vulnérables : pertes économiques, surveillance de masse et risque
d’ingérence. Il est urgent d’agir !

Cela commence par mesurer et cartographier nos dépendances afin
d’élaborer des propositions d’actions concrètes. C’est le travail que
j’ai mené lors de la commission d’enquête parlementaire. Le constat est
limpide : les alternatives efficaces, libres et souveraines existent. Il
nous faut maintenant le courage de construire un modèle modèle français
et européen ouvert, décentralisé et indépendant grâce aux communs
numériques.

*4 voies principales dessinent les contours du nouveau modèle numérique
dont nous avons besoin*


      *LIBRE ET OPEN SOURCE - LA VOIE DE L’INDÉPENDANCE*

Nous sommes enfermés dans le modèle prédateur construit par et pour les
Big Tech au détriment de notre démocratie, notre économie, nos droits et
notre santé. Par exemple, selon les estimations de notre commission
d’enquête, le *montant minimal d’achat de logiciels américains par les
administrations publiques représente**à minima chaque année 1,5 milliard
d’euros.* Tandis qu’1 milliard de ces dépenses pourraient dès
aujourd’hui être substituables grâce à des alternatives open source
solides et moins chères.


      *IMPOSER UN ARSENAL DE SOUVERAINETÉ*

Notre indépendance reposera sur deux jambes, des réglementations fortes
et une industrie du numérique solide. C'est ainsi que nos entreprises et
nos administrations pourront *migrer vers des solutions interopérables,
ouvertes et souveraines*. L'État joue un rôle stratégique dans la
constitution de cette filière, notamment par des soutiens financiers :
aides à l'amorçage, crédit impôt recherche, crédit impôt innovation…
Pourtant, au terme du processus, rien n’oblige les entreprises qui
réussissent à conserver leurs activités et leur siège social en France.
Pire, des entreprises dont le produit est devenu critique pour le bon
fonctionnement de l'État pourraient être vendues. Face à cela nous
devons déployer un véritable arsenal de souveraineté, avec des aides
remboursables ou des clauses de souveraineté finale.


      *PROTÉGER NOS DONNÉES*

*Le modèle des multinationales de la Tech repose sur une violation de
l'intimité de chaque citoyen* : nos données de géolocalisation, nos
échanges professionnels et personnels, nos photos, les vidéos que l'on
consulte... *tout est fiché, classé et vendu.* Elles servent à du
ciblage publicitaire, à nourrir les modèles d'IA ou à des services de
renseignement. Ces profils comprennent des informations sensibles quant
aux convictions religieuses, à l’orientation sexuelle, aux opinions
politiques, à l’appartenance syndicale ou au secret médical, qui peuvent
potentiellement être utilisées à des fins répressives ou
discriminatoires. Des règles existent pour nous protéger mais elles ne
sont pas appliquées de manière rigoureuses. Recours collectif, syndicat
des données... Il faut inventer de nouveaux outils pour *nous protéger
de ces industries de la surveillance.*

*Et faire face au lobby structuré des Big Tech.* Car les Big Tech
déploient des moyens colossaux pour influer la réglementation européenne
dans leur sens. Les *dépenses de lobbying atteignaient 35 millions
d’euros *en 2025 pour les GAFAM, avec 210 lobbyistes déclarés, dont 85
disposant d’un badge officiel pour accéder directement au Parlement
européen. Ce lobbying conséquent est très efficace, par exemple sur
l’omnibus numérique, qui veut créer des failles titanesques dans le RGPD
au seul bénéfice des grands acteurs extra-européens et au détriment des
droits des individus et de la protection de leurs données.


      *ENCADRER L'INSTALLATION DE DATA CENTERS*

*Le déploiement des data centers se fait de façon chaotique*, dans
l’opacité, sans lien avec nos besoins réels et avec des *conséquences
environnementales très lourdes.* Il n’est pas acceptable que les
hyperscalers s'accaparent nos terres, notre énergie et captent ainsi
l’essentiel de la valeur créée. Un moratoire doit être décrété
immédiatement sur les data centers qui ne contribuent pas à notre
souveraineté. Il faut un contrôle public des investissements dans les
data centers réalisés par des acteurs européens. L’enjeu est que nos
capacités de stockage et de calcul soient utilisées au service de la
collectivité, des entreprises françaises ou européennes et pour une
diversité d'usages. C'est ainsi que nous protégerons nos données et que
nous empêcherons les situations de monopole.

Au niveau énergétique, les /hyperscalers/ sont en train de *s’accaparer
les capacités électriques pour leurs profits. *15 GW de capacités
énergétique sont déjà réservés sur le réseau pour les data centers, soit
*24 % de la puissance du parc nucléaire français. *

Parmi les 15 GW d’ores et déjà réservé, environ :

  *

    2 GW réservés directement par les hyperscalers

  *

    2,5 GW développés par des acteurs de data centers extra-européens

  *

    9 GW portés par des acteurs non spécialisés dans une logique
    d’investissement et iront donc prioritairement aux hyperscalers

  *

    Reste seulement 1,4 GW développé par des acteurs des data centers
    européens

En somme, *l’implantation de Data centers en France n’est en rien une
garantie de souveraineté.*


      *Alors, on fait quoi ? POUR AGIR.*

*Toi aussi rejoins le combat !* Tu peux commencer à te défaire des
outils de la Big Tech à ton rythme et en fonction de tes choix. Dès
maintenant. Par exemple, en ouvrant un compte sur le réseau social
Mastodon, en utilisant LibreOffice plutôt que Word lorsque tu dois
rédiger un document… Bref, en te détachant progressivement des outils et
pratiques qu’on t’a inculqués dès le plus jeune âge en te biberonnant
aux GAFAM. Ensemble, traçons un chemin pour nous émanciper des Big Tech !

*De son côté, l’Europe n’est pas condamnée à une vassalisation numérique
aux acteurs étrangers.* Nous devons promouvoir, rapidement, un nouveau
modèle français et européen du numérique. Qui reposera sur nos valeurs
et dont les piliers seront l’open source et l’interopérabilité.

Il convient de développer notre modèle, sans reproduire le schéma
obsolète d’un système américano-capitaliste qui cherche la productivité,
en toutes circonstances, quitte à sombrer dans l’illégalité et le
non-respect des droits numériques des individus.

« /Remplacer un monopole américain, adversaire assumé de la démocratie,
par son équivalent français, n’améliorerait ni la situation démocratique
ni la liberté du marché. (…) /*/Il ne suffit pas de changer la
nationalité du tyran/*. » - *Henri Verdier* lors d’une audition

Pour mettre en place ce modèle, et suivre les 4 voies qui le dessinent
et les solutions associées, il est impératif d’avoir des moyens *pour
agir.* Il faut donc structurer au plus vite, pour mettre en place une
politique publique du numérique et préserver nos démocraties grâce à :

  *

    *Un ministère du numérique de plein exercice*, en capacité
    d’organiser le déploiement d’outils au sein de l’ensemble des
    administrations publiques, de garder le cap d’une vision
    industrielle du numérique claire et ferme en France, et de porter
    une voix forte et ambitieuse au niveau européen.

  *

    *Une délégation au numérique à l’Assemblée nationale*. Le numérique
    touche tous les pans de notre société, l’économie, le droit, le
    social, les affaires étrangères, la défense… Nous, parlementaires,
    devons être alerte et pro-actif sur ce sujet, et de façon
    transpartisane.

*Je vous tiendrai informé de la mise en application de ces propositions,
de l’actualité numérique, et des décryptages et réactions à ce travail
via cette newsletter Kessel NUMÉRIQUE/S/, abonnez-vous !*

En attendant, vous pouvez télécharger le rapport, sa synthèse et un
document pour tout comprendre sur mon site web en cliquant ici :
https://www.cyriellechatelain.fr/vous-defendre/numerique/